मुंबई मॉल में फर्जी पीएमओ आईडी के लिए युवक गिरफ्तार
24 वर्षीय रोहन पारिख ने अपने परिवार को प्रभावित करने के लिए फर्जी पीएमओ पहचान पत्र का उपयोग किया, जिसके चलते उसे गिरफ्तार किया गया।
रोहन पारिख को एक फर्जी पीएमओ आईडी के लिए गिरफ्तार किया गया।
यह घटना 7 सितंबर को हुई, पीएम मोदी के कार्यक्रम से एक दिन पहले।
पुलिस को शक है कि आईडी एआई तकनीक से तैयार की गई थी।
मुंबई के जियो वर्ल्ड प्लाजा में एक अजीब घटना में, 24 वर्षीय रोहन पारिख को प्रधानमंत्री कार्यालय (पीएमओ) की फर्जी पहचान पत्र का उपयोग करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया। यह गिरफ्तारी इस सप्ताह की शुरुआत में हुई जब सुरक्षा कर्मियों ने पारिख के फर्जी आईडी का पता लगाया।
यह स्थिति तब बढ़ी जब पारिख के साथी, 49 वर्षीय दिलीप कुंदे, को एक आग्नेयास्त्र के साथ पकड़ा गया। इस पर मॉल के सुरक्षा कर्मचारियों के साथ उनके बीच बहस शुरू हो गई, जिसके दौरान पारिख ने दावा किया कि वह पीएमओ का अधिकारी है। यह घटना 7 सितंबर को हुई, जो पीएम मोदी के निता मुकेश अंबानी सांस्कृतिक केंद्र में कार्यक्रम से एक दिन पहले थी, जिससे पारिख के दावों की प्रामाणिकता पर और चिंता बढ़ गई।
पुलिस पूछताछ के दौरान, पारिख ने कहा कि उसने फर्जी आईडी का उपयोग अपने परिवार को प्रभावित करने और उन्हें यह विश्वास दिलाने के लिए किया कि वह एक महत्वपूर्ण कारण से जुड़ा हुआ है। हालांकि, कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने इस स्पष्टीकरण पर संदेह व्यक्त किया और उसके कार्यों के पीछे अन्य संभावित कारणों की जांच कर रहे हैं। जांचकर्ता यह भी देख रहे हैं कि पारिख ने 2024 में पीएमओ में एक पद के लिए चयन की पुष्टि करने वाला एक ईमेल प्राप्त किया था।
पुलिस ने बताया कि पारिख, कुंदे और एक अन्य व्यक्ति, पृथ्वेश बागुल, ने सुरक्षा कर्मियों को फर्जी पीएमओ आईडी दिखाकर मॉल में प्रवेश किया। प्रवेश के बाद, इस त्रिमूर्ति ने एक परफ्यूम और एक बटुआ खरीदा और फिर परिसर छोड़ दिया। बागुल की तलाश जारी है, जो अभी तक नहीं मिला है। पारिख और कुंदे को 11 सितंबर तक पुलिस हिरासत में रखा गया है।
जैसे-जैसे जांच आगे बढ़ रही है, अधिकारियों का ध्यान फर्जी पीएमओ आईडी बनाने के तरीकों पर है, विशेष रूप से इसके निर्माण में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के संभावित उपयोग पर। इस घटना के निहितार्थ केवल धोखाधड़ी के एक साधारण मामले से परे हैं, जो सार्वजनिक स्थलों पर सुरक्षा प्रोटोकॉल और भविष्य में समान धोखाधड़ी गतिविधियों की संभावनाओं पर प्रश्न उठाते हैं।




